Если б я был султан…

Когда речь заходит о полигамии и открытом браке, обычно представляются люди-кролики, которые не спят, не едят, не работают, но непрерывно и лихорадочно совокупляются.  

Животные в большинстве своём полигамны, и вид homo sapiens не относится к числу исключений. Распространенный миф приписывает тягу к сексуальному разнообразию только мужчинам. Однако женщины в широте любовного кругозора лишь ненамного отстают от сильного пола. Разница скорее в том, как это проявляется: если "биологическая программа" самца (в том числе и человека) нацелена на то, чтобы оплодотворить как можно больше самок, то в свою самка стремится соблазнить как можно больше самцов, чтобы выбрать из них самого-самого.  

Но человек – на то и царь природы, чтобы уметь обманывать собственную натуру. Дело в том, что при аграрном и при промышленном способе производства для успешного выживания и благополучного существования общества количество потомства было гораздо важнее его "качества".  

Максимальный прирост населения достигается в моногамной модели брака, когда муж обеспечивает семью, снимая тем самым с женщины заботу о прокорме потомства и давая ей возможность рожать хоть каждый год. При этом обуздывать людские страсти и поддерживать моногамию приходилось насильно – религиозными, законодательными и моральными запретами. Исключения делались только для сильных мира сего – например, в виде права первой брачной ночи или эксклюзивных разрешений на развод. И всё равно во все века, невзирая на страх наказания, и мужья, и жёны хаживали "налево". Так что, выходит, моногамии спариваний, в отличие от моногамии брака, в человеческом обществе не существовало никогда. 

У кочевых племен все было не так. Им изначально было нужно "качество": сильные, ловкие, стойкие к тяготам беспокойной жизни воины и выносливые женщины им подстать. Задача повышения "качества" потомства решается через полигамию, дающую возможность носителям наилучшего "генетического материала" рано или поздно, после ряда проб и ошибок, встретиться и родить детей. В постиндустриальную эпоху человечеству снова понадобилось не число, а уменье: в этой жизни добиваются успеха и "толкают" мир вперед самые умные, талантливые, и креативные.  

Вот почему моногамный брак – один на всю жизнь – постепенно перестает быть единственно допустимой формой любовных отношений и семьи. "Последовательная полигамия", то есть вступление в новые отношения по окончании старых (проще говоря, развод) легализована уже довольно давно; мать, воспитывающая ребенка одна, тоже уже никого не удивляет; а в конце 60-х хиппи рассказали миру о свободной любви. 

Полигамия: pro…  

Жили-были муж с женой. И в один прекрасный день жене случилось влюбиться – Амур, забавляясь спортивной стрельбой из лука, забывает учесть принятые в обществе правила и нормы. Что делать бедной женщине? Бросить мужа – любимого, близкого человека ради внезапно вспыхнувшей страсти, лишив обоих друг друга, и уйти к любовнику? Наступить на горло собственной песне и затоптать, растерзать новую любовь? Бегать на тайные свидания и лгать? Любое решение, которое дает моногамия, заставляет страдать всех троих.  

А ведь счастье так близко, так возможно. Достаточно всего лишь выпрыгнуть за красные флажки «моральных устоев» в мир, где любви не бывает слишком много, где любить – можно, а врать – не нужно. В этом мире жены не читают тайком sms-ки в телефонах мужей, а мужья за пивом не перемывают кости своим благоверным, поскольку любовная измена в нём – такая же подлость, как и везде. Просто в этом мире верность не в штанах, а в головах. 

…et contra 

Во-первых, полигамы – не ангелы во плоти и не бесчувственные сухари. С ревностью они тоже знакомы не понаслышке. Когда любимый, чмокнув в щёчку, отправляется на свидание с той, которая моложе и стройнее, сердце нет-нет, да и кольнёт. Разница между моногамной и полигамной этикой в том, что первая оправдывает ревность, а то и возводит ее в ранг доблести, объявляя чуть ли не признаком любви, в полигамии же она считается "грехом" и, в каком-то смысле, насилием по отношению к партнеру. Зная, что ревновать дурно, побороть демона становится куда проще: "я люблю его, я хочу, чтобы ему было хорошо, и поэтому я не позволю себе страдать из-за того, что хорошо ему". Но когда демон оказывается все же сильнее и справиться с ревностью не удается, жизнь в полигамном союзе превращается в кромешный ад. 

Во-вторых, как справедливо заметил Михайло Ломоносов, "ежели в одном месте чего-то прибавится, то в другом месте непременно убавится". То, что экономисты называют ограниченностью ресурсов – второй злейший враг полигама. Каждый партнер требует внимания и заботы, а в сутках всего 24 часа, из которых, за вычетом времени на сон, работу и неотложные дела, на личную жизнь остается с гулькин нос. Правда, до сих пор никому не пришло в голову обвинить женщину, решившую родить второго ребенка, в безответственности и эгоизме на том основании, что это отнимет у первого часть ее материнского тепла. Если люди могут организовать свою жизнь так, чтобы из двоих-троих детей никто не чувствовал себя обделенным и брошенным – отчего же так трудно поверить в возможность поддержания полноценных любовных отношений с более чем одним партнером? 

Думайте сами, решайте сами… 

Нет ничего нелепее убеждения, будто полигамные люди "против моногамии". На самом деле они против лжи и насилия над чувствами. Вам хорошо вдвоем, вам никто не нужен, вам обоим в голову не приходит мысль о связи "на стороне" просто потому что не хочется? Совет вам да любовь!  

Но если чего-то не хватает, если отношения тронула ржавчина скуки и однообразия, и вам уже случалось, воровато пряча глаза, торопливо закрывать окошко icq при приближении к монитору родного мужа, врать жене про командировки и поздние совещания, с кровью и мясом отрывать кусочек собственного сердца, потому что "прости, я женат" — полноте, вы уже полигамны. Может быть, стоит хотя бы подумать о том, чтобы что-то поменять? Хотя бы в мыслях допустить возможность жить иначе? Может статься, что, взвесив все, вы сочтете трудности свободных отношений чрезмерными, а преимущества недостаточно весомыми. Но это будет ваш выбор, один из великого множества возможных, а не принудительное втискивание в неизвестно кем придуманное прокрустово ложе якобы единственно верного для всех способа любить. В конце концов, ведь моногамия – это просто частный случай полигамии, где число партнеров N=1.  

Источник: Шпилька.