Научные изыскания, оставшиеся в разных местах мира, доказывают существование великанов

В детстве люди часто слышат сказки о царствах карликов и великанов. Но так ли, что это сказки и не более?  

Сегодня многие научные изыскания, а также записи, оставшиеся в разных местах мира, уже постепенно снимают вуаль неизвестности, связанную с существованием гигантов. Разумеется, наряду со сторонниками, есть и противники данной теории. Противники убеждены, что пока никто точно не видел настоящих доказательств, способных подтвердить существование в прошлом людей-великанов, и считают, что гигантах представляют собой миф, а предоставляемым доказательствам нельзя верить. 

Аргументы сторонников: скелеты великанов и происхождение колоссальных сооружений 

Как сообщает "Комсомольская правда", то, что до сих пор невозможно объяснить, откуда взялись некоторые невообразимо огромные сооружения, является одним из аргументов в пользу теории. Некий храм восхищает археологов настолько, что они неспособны со своей точки зрения что-либо сказать. Он расположен в городе Баальбек приблизительно в 200 км от столицы Ливана Бейрута. В фундаменте храма археологи обнаружили гигантские каменные плиты, имеющие размеры 21×5×4 м, и вес до тысячи тонн. Более того, плиты подогнаны друг к другу настолько плотно, что между ними практически невозможно вставить даже иглу. У некоторых археологов возникает вопрос: кто, кроме великанов, мог возвести эти каменные конструкции? 

Исходя из такой точки зрения, гигантами были построены и такие известные сооружения как, например, египетские и мексиканские пирамиды, мегалиты Англии, а также огромные статуи на острове Пасхи. 

Ученые также полагают, есть вероятность, что разбросанные по девственным лесам Коста-Рики (Центральная Америка) большие каменные шары были игрушками великанов. Вес некоторых из этих камней достигает 16 тонн, а диаметр равен 2,5 метрам. 

Кроме вышеизложенного, археологи считают, что в пользу теории говорят оставленные в разных местах мира записи, а также существование гигантских скелетов. 

Древнееврейский историк Иосиф Флавий в свое время описывал великанов как имеющих "колоссальное тело, их лица приводят людей в изумление, а голоса вызывают страх". Древнегреческий писатель Павсаний, живший во II веке, тоже утверждал, что в Сирии был обнаружен прекрасно сохранившийся скелет великана, ростом около 5 с лишним метров. 

У арабов также есть аналогичные записи. Живший 1000 лет назад арабский путешественник Ибн Фадлан как-то раз лицезрел скелет ростом около 6 метров. По его словам, скелет ему показали подданные правителя Хазарского каганата. Два русских классика Тургенев и Короленко в свое время в музее швейцарского города Люцерна также видели скелет такого роста. По их словам, кости в 1577 г. были найдены в пещере врачом Феликсом Платером.  

В русской летописи рассказывается, что в 1380 г. в Куликовской битве на стороне монголо-татар сражался четырехметровый великан, однако русские богатыри, возглавляемые Ослябей, победили его. 

Голоса "против": доказательствам в пользу теории о существовании гигантов нельзя верить 

Российский антрополог Андрей Гриневский считает, что одни лишь колоссальные каменные плиты храма в Баальбеке не могут доказать существование в прошлом на Земле гигантов. Также он отмечает, что сдвинуть с места эти каменные блоки было бы невозможно даже для 20-метровых великанов. Но он не может не признать, что на вопрос о том, каким образом были установлены эти огромные плиты, современная наука пока ответить неспособна. 

По словам Гриневского, на Земле существуют отпечатки стоп огромных размеров, самый известный из которых находится в Южной Африке. Его в начале XX века обнаружил владелец местной фермы Стофел Кетци. Считается, что это "след левой ноги". Он оставлен в почти вертикальной скале, и имеет 12 см в глубину. Длина же его 1,28 метров. Как предполагается, след принадлежит человеку ростом около 10 метров. Сотни миллионов лет назад, когда великан пришел туда, пласт породы был еще мягким. Впоследствии порода застыла, превратившись в гранит, и вследствие геологических процессов встала вертикально. 

Ученый считает, что отпечаток ноги просто похож на человеческий, но бесспорных доказательств нет. Такой след мог остаться и от камня, который позднее выпал, а, возможно, это след динозавра. 

Гриневский убежден, что в мире нет ни одного музея, где были бы выставлены кости великана. Однако автор в свое время вызвавшей сенсацию книги "Запрещенная археология" историк Майкл Бейджент поддерживает точку зрения, что доказательства существования гигантов вызвали бы у ученых сомнения в правильности ныне общепринятой теории происхождения человека, и некие люди с целью не допустить опровержения эволюционной теории припрятали скелеты гигантов и другие редкостные предметы.